måndag 30 april 2012

Max 1750 tikets grand Baazzard

God I feel so smart and educated browsing the servers nowadays. I get that not everyone knows english well enough to spell "tickets" correctly. But someone should be able to do it, right? And if you are rank 70 you must have spent approximately an hour of just staring at the Grand Bazaar loading screen. How is it even possible that nobody gets it right? Bazaar. Try it. First one a, then two. the z goes in the middle. Or Sienne, Senie, Sennei, Siane...SEINE! It runs through Parris in Franse.

lördag 28 april 2012

We shall overcome

Har ni gnällt någon gång på hur svårt det är att få laget med sig? Har ni svurit någon gång och undrat var laget är någonstans? Gänget jag spelade mot igår behövde aldrig fundera, för de satt ihop. Jag menar det i princip bokstavligen. De kunde lika gärna ha hållit hand allihopa. Jag spelade med xAlfbertx och Schnappy, två killar jag haft på min server men aldrig spelat tillsammans med förut. Och jag är alltid lite blyg för nya människor, men till slut satt jag bara och skrattade - det såg så jäkla skumt ut när motståndarna drog runt i flock.

Ibland kom de som en skolklass på utflykt, ibland kom de liksom på rad - tripp, trapp, trull och vad än som kommer efter trull - 12 pers på väg till samma flagga. Det var som en tecknad film. Och 12 personer låter inte mycket, men föreställ er att kika runt ett hörn, eller in på gården vid C-flaggan på Seine crossing och det är 12 fiender där. Godnatt. Å andra sidan kunde man lugnt gå till en flagga där flocken inte var, sätta sig och ta en fika där, kolla lite på husen och inte behöva bekymra sig för att någon skulle störa friden.

Det gick inte så lysande för mig kd-mässigt, slutade på 30-30, det var sent och jag var lite för trött för att ändra spelstil och plocka dem på lite avstånd, istället sprang jag in i dem och dog. Det gick bättre för xAlfbertx, som fick 78 kills, och jag vet inte hur många gånger han hann döda folk jag sköt på - han var väldigt snabb, och jag tror han är den sortens spelare som trivs i lite kaos.

Två saker jag lärde mig igår:
1. Ta den där lilla stunden och tänk igenom hur man spelar smartast under de aktuella omständigheterna, och lägg om din spelstil när det behövs.
2. Jag förstår verkligen inte östgötska särskilt bra :(

torsdag 26 april 2012

Social gaming

One thing I always liked about my illuminatia psn-handle was that illuminatia didn't have any psn-friends. Had. Battlefield has ruined that for me, Or, ruined...changed.

I never played to socialize. My gaming world has been private. My own personal adventures. When I found a secret cave in Zelda, it was there for only me. When I met my first zombie I was alone. And Valen Shadowbreath has never loved anyone but me. The only person I've really gamed with is deadie. And that was how we spent time together when we first met and lived in different cities - we played Dungeon Siege co-op online during the week, and took turns with the controller in FFXII on weekends. And I had no interest in playing more socially. I just did not understand what interacting with random strangers would have to offer me.
 
And along came Battlefield 3. Squad up! I was suddenly thrown into a situation where I had to communicate and co-operate with random people chosen for me by the game.I was hoorahed by strangers and friend requested by squad mates I kept alive on Tehran Highway. My friend list is growing and I am actually having fun. Today I played with a croatian guy - Vatreni007 has hoorahed me for weeks on Battlelog, so I played with him for a while. He seemed like an ok fellow, an it was interesting to play with him, since he chose different routes than the ones I usually take...
 
When you play like this, you know very little about each other. I don't know who you are, how you live, where you stand on politics or religion (unless your gamertag is JezusZaves99) - all I know is is if you can play, if you can cap a flag and hold it, if you try to help your team, if you are respectful. And that is enough. I suppose on a regular night I can play with construction workers, feminists, engineers, kindergarten teachers, red cross doctors, nazis, bakers, dyslectics, garden enthusiasts, rapists, cat lovers, social workers or terrorists (didn't Breivik play CoD?). And I can't know any of that.

I only know if you will throw me a med kit when I'm down to 5% health.

There is beauty in that. There is a strange hope for humanity in a game where we are shooting each other.

Donya Fortress. Sounds like a dream.

and looks amazing.

I'm getting confused about whether I should hope for a rainy summer now?

Skam över mig

Jag har en liten Battlefieldbaby - en server, och den är min. Jag har haft den sedan Rent-a-server kom för en månad sedan, och den heter "en svensk j@<1a server". För att det är så svårt ibland att hitta en svensk jävla server, om man vill prata obehindrat med folk. Där spelar jag de kartor jag vill, med det antal tickets jag vill, med vem jag vill. Bete dig som ett arsle och du är ute, hejdå. Jag är admin. Jag är Gud.

Men just nu är jag en mycket nedslagen och skamsen gud. Ni förstår, jag känner ett märkligt ansvar för den här servern och de som spelar där. Under den tid som servern funnits har den fått en hel del stammisar som man börjar känna igen och trivas med. Och jag vill att folk ska trivas. Jag vill att folk ska tävla, PTFO, och jag vill inte se någon hänga i deployment och stat-padda. Och jag vill fan inte att folk ska fuska. Som ni fattat av tidigare inlägg är jag ingen anhängare av förbud. Min inställning är att alla ska spela för att vinna, med de medel som spelet tillhandahåller och avser att tillhandahålla. USAS med frags må ha varit ett monster, men den var där och fri för alla att använda. Jag har inte haft några vapen- eller andra restriktioner på min server och tycker det är tråkigt med sånt. Det gäller förstås inte hacks och glitchar, men det brukar inte vara något problem när man spelar på PS3:an.

Men nu har jag satt upp min första restriktion. Det är så efter patchen, att om du har ett assault rifle utrustat med heavy barrel, och du kör m26 på underslung rail, då kommer varje pellet från m26 att göra den skada som ett enda skott från ditt assault rifle gör. Det blir 408 i skada varje gång om du har en G3A3. Det är en bugg, och helt vansinnigt, för det ger en OHK på avsevärda avstånd. Så därför har jag nu servermeddelandet: "using the bugged m26 MASS/DART with heavy barrel =kick/ban and a nasty curse on your analog parts". Och jag har inte sett mycket av den, folk på servern verkar respektera regeln och annars är det hejdå.

Ok. Bra. Men, säger ni nu, du skrev att du var nedslagen och skamsen?

Jo, så här ligger det till: Igår blev deadie dödad av en MASS, av en spelare som hette Mightymus78. Nå, deadie kunde inte se på killcamen vad han hade för attachments på sitt assault rifle, så jag rände efter honom, dödade honom, deadie plockade upp hans kit, jag bytte lag och deadie dödade mig med det för att kolla. Ja, det verkar kanske krångligt, men se det som att er hängivne admin var redo att dö för att vara säker. Och Mightymus78:s kit var helt legit, ingen heavy barrel. Jag var himla nöjd med det, för han hade spelat rundan innan och var en bra spelare som jag ville inte bli av med. Han och hans polare nippe75 dödade mig som fan på Grand Bazaar – och jag är lite av en masochist, jag gillar sånt även om jag svär som en full sjöman med tourettes när jag ger någon en nemesis ribbon. All well and dandy.

Men så kommer ett mess från Mightymus78. "ban Sternobyl, he uses bugged mass!"

Fan, tänker jag då. För Sternobyl har hängt på servern sedan dag ett och han är såvitt jag sett en schysst spelare. Han spelar med Stiff-Reason, en rätt trevlig göteborgare som hamnade i min squad en gång när jag när jag balanserade om lagen (gör jag extremt sällan, men om man är typ 12 örnar mot 4 rank 8-14 är spelet inte roligt för någon.)

Så vi snackade med Sternobyl. Han låg vid det laget etta i vårt lag med 55 kills. Man kan lugnt säga att MASS:en funkade för honom… Han sade att han inte fattat hur det funkade med kombon, och jag antar att det är många som inte känner till buggen och inte begriper att man inte behöver göra något, M26:an är buggad som den är just nu. Jag har själv använt den och bara plöjt genom folk, innan jag fattade att något blivit fel. Man kan tycka att servermeddelandet är en fet heads-up, men vad vet jag. Men Sternobyl var inte ett arsle om saken, han bara lät uppriktigt förvånad och tog bort den på en gång, och jag har inte på de timmar jag sett honom på servern sett honom köra fult eller ens rocka en frag-USAS. Så Sternobyl hade tur, och jag har en soft spot för stammisar.

Och nu är allt INTE well and dandy. Jag plågades av sjukt dåligt samvete igår gentemot de i andra laget som dödats av hans MASS när JAG specifikt FÖRBJUDIT den. Jag hade svåra skuldkänslor för att Mightymus78 faktiskt uppmärksammade mig på detta, och vad hade han för det? Ingenting, det är vad. Skam över mig och skam över min server. Jag typ vred mig av olust i soffan och klagade så mycket på mitt eget beslut att deadie började skratta åt mig och fråga om jag ville banna Sternobyl i efterhand? Och det tänker jag ju inte göra, eftersom han inte varit ett arsle, vad jag vet, och man kan liksom inte ändra sig hur många gånger som helst. ”Jaha”, säger deadie, ”admin from hell, du får väl nästa gång bara banna rakt av. Det är bara ett spel, gör som du vill.”

Och ni vet vad jag säger om det. DET ÄR INTE BARA ETT SPEL. En aktivitet man lagt över 400 timmar på är inte "bara" något alls. Och problemet är ju att jag gör som jag vill. Nästan. Inte ens en hängiven admin kan äta kakan och ha den kvar. Och vad är en admin värd om man inte är rättvis och håller ordning?

Så Mightymus78, jag är skyldig dig en ban. Eller åtminstone en kick. Om du någonsin återkommer till en svensk j@<1a server, säg bara namnet och han är borta.
Stal han din tank? Hejdå.
Dödade dig lite för ofta? So long, sucker.
Gav dig ingen ammo? You have been kicked by admin.

Jag är Gud, och jag hör bön. Oftast.

lördag 21 april 2012

Ammo b4 revive please

Ran around Metro with zero ammo for my AEK an three bullets in my G18. Was desperately looking for an ammo pack or another kit to pick up. I knifed my way through, and every time I died I was revived. And I can never deny a revive, it feels like giving up. Finally I found a kit - a recon kit with a 12x scope. On Metro! No mystery as to why he was lying dead next to the flag....Anyway, we won, and I ended up fifth, 27-6, got one of my beloved combat efficiency ribbons, but really felt I could have done more for the team if support people got that when they hear "Ammo, ammo, I need some fucking ammo!", it is NOT the game randomly adding to the atmosphere of desperation. I mean how hard could it possibly be to push the left button?

Once I chased a support guy from one end of the map to another - "Ammo! Ammo!" Revived him three times - "I need some fucking ammo!" - and I thought that sooner or later he will at least drop one for himself. Did he? No. He was runnig an M249 with extended magazine so why bother?

There's a party in the ticket hall

I don't drink too often. Or that much. Once, when my boyfriend and I were buying some beer to bring to the Arvika music festival, we didn't know where the liquor store was. But last night I was at a party at a good friends house. I had a great time and loads of fun, as is often the case when one combines lots of wigs with lots of alcohol. Still, I was home before midnight. I had had some wine, I was giggly and a little wobbly. And I decided to play a little. As you can tell, my judgement was somewhat impaired too.
Here we go.

Noshahr Canals.
I have severe tunnel vision and everything except the red dot in my sight is very blurred.
I can't hit the broad side of a barn. No, really, it's not just a saying -  I literally can not hit the broad side of the magazine by the docks.
I am writing strange messages to my team mates.
I have a vague feeling that soon, I will feel a bit ashamed.
I don't really care.

I'm noticing that I do some things automatically, like reloading, checking the mini map, taking cover (but I can't really GET to the cover because I'm disoriented). But the overall perception of the game, Jesus. Are we RU or US? I'm running around the A-flag containers without even noticing that the enemy is burning and capping it. A tank? Was that a tank? I can't see... oh look! A big glowing square with a dot in it, it IS a tank! And it's designated! And I've got a Javelin!

Soflams. I love them. Saved my drunk ass.
I ended up somewhere in the middle of the scoreboard, went 13-4, got an antivehicle and a flag defender and realised that the only thing working for me was that nothing really got me stressed. And that I happened to be on the better team.
Then your happy drunk went 65-35 on Metro, MVP 3. Like I said, some things you just do automatically. Like chasing people fron the Ticket hall-flag.

torsdag 19 april 2012

Learning curve

I love bf3stats and their graph over how your performance has changed over time, and what has happened between every update. The numbers geek in me gets all giggly from all the statistics.

A strange thing I noticed about my stats there though, is what happened on the 14 of march. Before the 14th, everything went steadily up, in a predictable pace - kdr, kpm, spm, w/l... But on the 14th, every curve makes a sharp turn upwards. It' ridiculous - EVERYTHING goes up. Except for my win/lose ratio, which has some kind of hickup, makes a little bump and then starts to go down.
 
I've been thinking like crazy about what it could be, and my guess is that that was when I started to use the AN-94.


Now the AN-94 is a very special weapon. It requires a certain tactic and you need to use it almost like a semi.auto sniper rifle, and be very controlled in CQB. Which meant I had to change my playing style and think differently. Keep my distance, Place myself smarter. And when I changed bak to my beloved AEK, I must have learnt something that I kept.
 
Unfortunately I dropped a bit of the stat I was most proud of - my objective SPM, which up to that point had been in the top 2 % globally.

Ah... you win some, you lose some.

söndag 15 april 2012

Why the AEK-971 is like Baileys ice cream

Just like the Häagen-Dasz:s Baileys ice cream is both creamy and thirst quenching - two characteristics which are not easy to combine - the AEK has both a controllable recoil and a very high rpm.

One can eat other kinds of ice cream and of course, really enjoy them, but every time one comes back to the Baileys flavour, you appreciate its superiority of taste, consistency and texture.

And of course, with a relatively modest portion in the belly, one has to go lay down for a while.

The AN-94 is more mint chocolate, I'd say. Distinct but saturating, and with double pleasure in each spoonful.

lördag 14 april 2012

Krigslekar och moral

Fick ett sms idag som fick mig att tänka lite kring de moraliska frågor som kan uppstå när man spelar krigsspel:

"Hej. Jag och min flickvän hamnade i en diskussion efter att ha sett filmen 'Bloody Sunday'. Hon frågade hur man kan spela spel som BF när det handlar att döda varann i en realistisk miljö. Jag svarade att det inte handlar om dödandet, utan om tävlandet. Då tyckte hon att man istället kunde tävla i spel som inte ger dessa moraliska eftertankar. Mina argument tog slut där. Kan du tillföra något i debatten?"

Till att börja med har vi alla vår personliga subjektiva moral som vi använder för att avgöra hur vi bör handla. Vissa tycker tex att sex före äktenskapet är fel, och undviker det. Andra tycker inte alls att det är något fel med det. För att säga att något är moraliskt förkastligt för andra - för alla - så måste man faktiskt kunna argumentera för varför det är så, och argumenten kan inte baseras på eget tyckande eller ens subjektiva känslor.

Ni vet - man har rätt till sina egna åsikter, men inte till sina egna fakta. Och logik är inte ett påhitt av petiga besserwissrar som inte begriper sunt förnuft.

Min första tanke är - är det graden av realism som är störande? För även schack är en krigssimulator som har mycket gemensamt med BF. Jag tänker ofta på BF som schack med självständigt agerande pjäser där du är en. Det är samma strategier, kontrollera linjer, territorier, stäng in motståndaren, använd varje pjäs till vad den är gjord för. Fast istället för två tävlande som kontrollerar varsin uppsättning pjäser, är man 12 pjäser som måste koordinera sig och samarbeta kring en strategi.

Avatarerna må vara mänskliga, men inte mer mänskliga än noggrant snidade kungar, biskopar, bönder och drottningar. Avataren är din pjäs, den är inte du. Du skadar ingen när du spelar (undantaget deras ego) du sätter bara deras pjäs ur bruk för en stund och tar ifrån dem en strategisk fördel.

Argumentet att BF är jämförbart med schack säger dock inget om dess moral. Det kan ju vara så att även schack är moraliskt förkastligt om än ingen människa mig veterligen uppfattar det så. Det kan tex vara så att schackets långa tradition i vår kultur, och den inlärda respekten för schackspelares intellektuella prestation gör oss blinda för att schack har omoraliska aspekter. Det kan också vara så att det som skiljer BF från schack är precis det som gör det omoraliskt.

Men för att döma ut något som omoraliskt måste man ha argument för varför det är så. När vi säger att något är omoraliskt menar vi att det är skadligt, antingen för människor eller för värden vi omhuldar. Vilken skada orsakar det här spelet? En tanke kan vara att krigsspel orsakar våld i verkliga livet - det har inte kunnat visas, så det är svårt att hävda. Vissa studier har funnit samband mellan våldsamma spel och våldsamt beteende, men det går inte att visa att sambandet är kausalt, utan det är lika rimligt att anta att personer med aggressiva tendenser i högre utsträckning söker sig till spel med våldsamt innehåll. En annan tanke är att ett spel som BF förhärligar militären och ger en positiv bild av krig som något spännande, underhållande eller eftersträvansvärt. Jag har inte några data på om krigsspel gör människor mer positiva till militärmakt och krig. I så fall vore det ett argument. Då skulle man dock behöva visa att en positiv inställning till militären bidrar till krig och död. Jag vet inte om det är så, fast jag misstänker att länder som satsar på, och stoltserar med militär styrka kommer att använda den, och troligtvis går villigare in i väpnade konflikter istället för att söka diplomatiska lösningar.

Men det kan också vara så att den här sortens tävlande ger utlopp för aggression som annars skulle tagit sig utlopp i fysiskt våld. Vore det inte intressant om vi istället för att kriga kunde simulera fram utgången av en konflikt genom spel, och på så sätt bespara oss kostnader i människoliv?

Själv har jag inget problem med våldet. När jag spelar är mina motståndare bara pixlar som rör sig, och jag upplever ju inte heller att jag utsätts för våld ens när någons avatar sätter en kniv i min avatars hals. Det enda jag tänker är fan, respawn.

Det finns forskning som tyder på (och ja, jag måste leta upp referenserna) att det är tävlandet mer än våldet som utlöser aggression. Och fps är extremt tävlingsinriktade - det är liksom inte Mario Kart. Man kan tänka sig att det också finns avtrubbningsaspekter i att spela krigsspel. Och jag skulle tycka det var väldigt intressant att se forskning på det - jag vet så många som älskar extremt våldsamma spel och splatterskräck, men som IRL mår illa av att se på nyheterna och nästan svimmar av att se blod i verkligheten. Samtidigt vet vi att hjärnan inte är så bra på att skilja på fantasi och verklighet.

Jag antar att man kan uppleva det som stötande att man gör ett spel, en "lek" av något så fruktansvärt som krig. Att man tar lätt på vad vapen verkligen är, och vad det verkligen innebär att döda en människa. Ett spel som Battlefield har ju inget av det vi vet åtföljer riktiga krig - civila offer, våldtäkter och djupt lidande.

Är en film om krig mer moralisk? Om den verkligen får dig att känna avsmak - vilket förutsätter att du har den förmågan till medlidande? Är en komedi om krig omoralisk?

Det hela är inte enkelt. Och man kan inte kalla något omoraliskt för att man inte tycker om det.

Några besvärande moraliska aspekter som jag dock själv brottas med vad gäller Battlefield är:

1. Chauvinismen
2. Etnocentrismen.

Mycket är skrivet om det redan, men jag tänker skriva mer. I nästa post. Ta-da.

About ratio..

This game is not about kdr, there is so much more depth to it. But its one of the interesting stats. I will never have a decent kdr. I have accepted this. What you see on Battlelog is the total ratio - and believe me, it was a terrible sight in november. After a few weeks of playing I had 973 kills and 2561 deaths, earning me a ratio of 0.38.

I was still rather satisfied with this. 973 kills, fuck yeah! That is 973 ENEMY KILLED 100. 973 injections for my ego. 973 times that someone has seen illuminatia[Scar-H]xxxxxxxx and had to respawn.

But on the whole, 0,38 is not that great. It means I spent way too much time watching my pathetic, bloody hand, fade to black, over and out. And the shame. The shame of being the sinker at the bottom of the scoreboard. There's illuminatia. Check her out.

A ratio of 0,38 says so many other things too. Example: you discover someone standing in the river on Caspian Border. What is he doing? Nothing, as far as you can tell. Is he waiting for something? Getting rid of his tags, maybe? Is he afk cause his cat just fell out the window? No. That is illuminatia with a kdr of 0,38 and she's not sure where she is, but when she looked around she realized how beautifully the sun falls through the foliage and she kinda forgot herself. Free kill, you are welcome.

Or the guy running in circles across the yard of the Seine Crossing C-flag. When you shoot at him he changes weapon twice, throws a grenade and then throws himself on top of it. What the hell was he thinking? I can answer that. Illuminatia with a kdr of 0,38 has realized someone is burning the flag, but she has no idea where you are. She's nervous but sees no-one anywhere. Suddenly you fired your gun and she pushed all her buttons at the same time and when a grenade popped out she got so stressed that her right analogue was pushed in just in time to give her a grenade pillow. Free kill, you can thank me later.

And even if I would have a plus ratio every game now, which I mostly have, actually - and sometimes by a lot :) - it will still take months to get the ratio up when you are well over 4000 kills "in debt". It is a slow process, one good round at a time.

And still I die like an idiot, cause it's the only way you die. Being an idiot. Today I died because some guy was camping the corner of the Seine Crossing D-flag stairs, throwing c4 one by one. I died. And went back there. The thought "c4=support class=unlimited c4" never hit me on my way back to those stairs.

Idiots die.

Then I died because I get eager like a border collie when I see 5 people in a staircase and they all have their backs turned to me. Awesome, you are thinking. But I get so excited I miss them all and I die. Probably from a heart attack. And 5 kill assists does not a ratio make. It does make me an idiot, though.

EDIT: sometimes one dies because it's april, nordic spring, and the constant light outside keeps you from seeing shit on your screen. It is of course a valid point to make, that if you do not adjust your light conditions, you are an idiot.

På tal om nerfs och balans...

...så är det här sjukt roligt. Battlefield friends, igen.

Noob questions, part 3: It's a legitimate strategy. Kinda.

Ok. I'm new to this whole fps thing, but after 200 hours on this game and some hours spent reading this forum I think I'm starting to form an idea of what it's about. You start out with the game. The game is so awesome it has millions of players and is converting action/rpg-gamers like me into manic fans. This is all good. But then it seems that there are a whole lot of things that this bf3/fps-culture expects and assumes that I find confusing. It seems that as a player, you are not supposed to play in certain ways, even if there is no cheating involved.

Seems for example if you don't constantly run around, you are "camping". This "camping"-thing is obviously a big deal, but I don't understand. If I stay in one place someone is going to find me and kill me - that would be bad for me, right? And if you are defending or capturing a flag you kinda have to stay put and survive as long as possible. This is what I expect the other team to do, find any way to survive and defend, and I try to kill the ones running and find the ones hiding. So why is this camping thing such a big deal? How come "camper" is probably the single most used insult? And snipers, are they supposed to run around like this too? Or are you not supposed to use the sniper rifles, or at least not to snipe?

Speaking of snipers, are we supposed to hate them? We are, aren't we? They are not playing the objective, they are not capping flags, getting kills, being useful. But if someone likes to snipe, shouldnt they do it? I figure that I didn't buy their game, I bought mine and no one gets a say in how I spend my time, so why would I have a say in how others play? I rarely play as recon. But I know that the enemies will not spot themselves and no chocolate or roses makes me as happy as a SOFLAM. And what do you do when a sniper bullet whistles past your ear? You run, or you hide, or you try to figure out where it came from, you lose your focus. The sniper might not get you, but he has you preoccupied.


As far as I understand, this game is team based and competitive. I get that you will want your team to play a certain way, you want to coordinate, you want to cooperate. But I wonder: why are people complaining about how the OTHER team is playing? I'm learning new concepts here: spawn rape, base rape (there are so many metaphores for sexual violence in this culture, I'll have to write a post about it.) Isn't that the goal of he game? If I spawn on a claymore, doenst that mean that an opponent was smart enough to block the spawn points? Shouldnt I, or my team, have taken the claymore out, or alerted eachotherto the claymore, snuck past it or just never let the enemy by to plant claymores on the spawn points in the first place? Or is there, again, some cultural nuance I'm missing here?


And why are you not supposed to certain guns, even though they are put in there by the devs as a part of the game? You are supposed to understand which guns annoy people and then not use them. Which flies in the face of the main goal of the game being to annoy and obliterate the other team. I don't get it.

I joined a server yesterday and got the message "baserape=BAN" and I'm not sure what I'm supposed to do with that information. I personally find it tedious to shoot people spawn trapped out of combat zone, it kills the game and nobodys really getting points or having fun. I generally will pull back if there are many tickets left. But as a rule it is useless. If my team has all the flags, exactly how close to enemy deployment am I allowed? One meter? 20 ? Can I aim in that general direction? Can I chase a guy until he's by the flag and then knife him? Am ai allowed to defend the flag closest to the enemy? To trap the other team, prevent them from getting flags and arming m-coms and then win the round is the goal of the game. Uneven teams are no fun, but instead of making stupid rules, rebalance the teams.

I'm thinking, if you run into a strategy or a gun that seems superior, use your brain. I am certainly no better than average as a player, but even I can think of a counter tactic for most situations without whining and calling for a ban or nerf to everything that is killing me (i.e better players).

Dying is learning. If you want to learn.

onsdag 11 april 2012

SOFLAMs

3 Anti Vehicle ribbons på Noshar canals. Få saker gör mig så lycklig som en SOFLAM.

Jag tycker ofta det är svårt att få behålla en SOFLAM uppe, det där laserljuset är ju som ett nyårsfyrverkeri. Och det är rimligt att man kan se den, om SOFLAMs kunde gömmas skulle ingen någonsin ta sig upp i luften. Så när de får vara kvar är det grymt kul. Att samarbeta en recon och en eller två engineers, och bara utplåna motståndarnas fordon är bland det roligaste man kan göra. Tycker jag.

Noob questions part 2. The democratic republic?


A game like this, is it like survivor? I kinda get the impression that an important part of the interaction between players on forums and the like, is to vote off parts of the game until just one weapon/map/game mode/whatever is left. To demand the removal or diminishing of all game elements which are not a basic corridor or a standard weapon seems to be expected behavior. I first noticed how people hated the IRNV. That was first to go. Then people hated frag rounds and wanted them gone. So they were next to go. This far I have heard people wanting to get rid of: snipers, flares, USAS, campers, conquest game mode, FAMAS, stealth, trees, stingers/iglas, the sun!, suppression, Caspian Border, revivals, thermal optics, Operation Metro, large areas and long roads, small areas and choke points, conquest assault, knife animations, shotguns… I know I am forgetting stuff here.

The only thing people agreed on wanting was working voip. I suppose that was because it wasn’t in the game.

What I want to know is: does this work in any way like a democracy? Or is it more like when siblings fight and they want the parents (devs) to take sides? And who gets to vote? Nobody asked me, the noob, whether I love this game just the way it is, with the glaring sun sifting through the leaves on Caspian Border, the snipers on the hills and the faint beep of a T-UGS. Because I do. I love it so much it’s embarrassing. But my kdr sucks, so who am I to speak?

I’m thinking about how I used to be in relationships when I was younger and really stupid, how I fell in love with someone and then started to try and change everything about him into what I thought I wanted. Until there was nothing left but whining, a sinking feeling and a tragic end.

Battlefield friends

De här videorna är helt briljanta. Battlefieldhumor när den är som bäst.

Karma

Let's just all follow the main rule: Don't be a dick

The Hunt

Sometimes I don’t know what I’m chasing. A better ratio. A flag. My pride. Today, I chased a guy from B to C on Seine Crossing like he was the last guy on earth.

Sometimes, it feels like a job. Run to A. Clear out enemies. Cap A. Run to B. Repeat. On to C. Start over.

But there will always be surprises. In this game you have to adapt. Maybe you had a plan, but then two tanks rolled out of enemy deployment and you need to handle it. And you still need to think a few steps ahead. Where are those tanks going? Where will the enemy spawn? If they cap D, what line needs to be held? One guy always means four. One squad can turn everything around.

The Battlefield changes but stays the same.

Hunting headshots, hunting mvp-ribbons, hunting one guy like he's the last guy on earth.

tisdag 10 april 2012

Noobfrågor del 1: Stats och vad de säger om dig.

Som sagt, jag är ny i den här fps-grejen. Men efter sisådär 380 timmar i det här spelet och ansenlig tid på spelforumen tycker jag att jag börjat få en uppfattning om vad det handlar om. Spelet är fantastiskt. Men det verkar finnas en hel massa koder och förväntningar i den här kulturen som förvirrar mig, och jag har några frågor som mer erfarna fps:are kanske kan besvara. Därav kategorin Noobfrågor. Min första fråga gäller stats.

Jag har märkt att på forumen sker diskussioner efter en viss ritual. Någon säger sin åsikt om ett vapen eller en strategi och någon svarar genom att anmärka på att den första personen inte ska uttala sig, för han har under 2000 revives trots att han har tre assault service stars. Den första personen svarar att han minsann inte väcker folk i korseld och den som klagade ska inte säga något för hans näst mest använda vapen är en USAS. En tredje person svarar på det första inlägget, men avslutar med att hans kdr äger ut samtliga tidigare deltagare i diskussionen och därför kan ingen motsäga hans analys av frågan.

Min fråga blir naturligtvis: Om mina stats är bättre än dina, har jag alltid rätt? Är det anledningen till varför man ska förbättra sina stats, för att alla förväntas vika sig för den som har den högsta kdr:en? Och är det i så fall en vettig konvention? För uppenbarligen kan vilken osympatisk idiot som helst, utan känsla för humor, estetik eller social interaktion men med välkoordinerade tummar och inget jobb att gå till, ha absurt hög kdr och spm. Jag skulle inte spela med den killen, eller vilja låta den killen ha något som helst inflytande över vad spelet ska vara eller hur andra ska spela. Men som jag sade: Jag är nooben, vad vet jag?

Så, frågan lyder: när är mina stats tillräckligt bra för att jag ska få tycka något om saker?

måndag 9 april 2012

Freezing to death

 Today's goals:
1. Aiming for the head and not constantly shooting people in the ass or crotch. 
2. Not to run around corners. Do. Not. Run. Around. Corners.

Goals accomplished:
1. Well. Not quite there. Got some headshots, but mostly thanks to the recoil. My aim seems to be at crotch level by default. And I understand that this will probably not be in any patch note soon, but: shouldn't the crotch get the same 2.0 multiplier as the head? 
2. Went 25-25 on Seine Crossing. Died 11 times by corners,so what do you think? Stupid fucking maps, nerf the corners I say. 

Ribbons I am proud of: 
- Two Nemesis ribbons on Metro. I never get those, I am extatic.  (And to all you guys running into me and trying to hide in corners - thank you so much for dying so much, who ever you were) 

- A Combat efficiency on Grand Bazaar. I never get those either. If I'm doing well and get a bunch of kills before I die, I don't even have to look: I know it was seven kills. I'm the Battlefield Sisyphos stuck on a 7 killstreak. Its infuriating. 

I actually got 2 combat efficiency ribbons today. But my PS3 froze twice in the same round. The first time was okay, I had barely joined the server. So I just restarted and rejoined. And I was on fire. After only a few minutes I had two flag caps, a million revives and a 16/5 ratio going on 100/5 the way it felt. Until. Until I got my combat efficiency ribbon and almost another one. Then it froze again. 

Is crying over lost ribbons more ok if you're a girl? Or does being female mean that you have to be even tougher not to seem like a real girlygirl. And is there anything wrong in that?  Is the only legitimate reaction to just break your controller in a mighty display of rage? 

I need an answer because I can feel a bellowing, snotty-nosed, hick-uppy kind of cry burning behind my eyes ready to blow like c4 behind my  m-coms.

And do not tell me it's just a game. It is NOT JUST A GAME. It has been my only hobby since november. I have seen exactly 4 movies, wrote 0 short stories or poems, played 0 piano, seen 3 friends in real life and bothered with  0 other games. The only reason I have listened to music is because I can do that on my way to work, and I have to go to work. 

Please DICE, fix this, I am freezing to death. The Karkand maps are like the north pole, don't even bother playing Gulf of Oman.  And I'm a grown woman, I cant cry over this. But hell, I almost did. 

Me dying

Rush, Operation Metro, the BF3 beta, PS3. I died. I think I died 18 times, not getting a single kill that first round. Or maybe the 0-18 round came later when I was starting to do a little better. I died. There were people everywhere, shooting at me, but I didn’t see anyone. All I saw were little red crescents on the screen and then my hand when I hit the ground. My hand outstreched, pleading, blood-soaked. I died. My first lesson ws to understand the respawn system, and my conclusion was that I needed to be recon so I would get a spawn beacon. I held it tight to my chest, running across the field. It is possible that I died a hundred times before I got my first kill.

It was such a pretty, green park. Lush, with small steps and stone walls. Maybe that was why I persisted, so that I would one day see the other side of it, instead of dying in my deployment and then spawning in a tunnel somewhere where my hand would plead in the lonely darkness. Maybe it was the park. Maybe it was the same irrational mechanism that make people stay in destructive relationships – the idea that only the one who hurt you can set things right, by taking back the hurtful words and assuring you of their love.

I would never stay with a man who made me feel half as bad as I felt in that park. But I stayed with Battlefield. I stayed until I, humiliated and abused beyond all reason finally got those three magic words. You know.

”ENEMY KILLED 100”

It was probably the best make up sex I ever had. From that moment it was me and Battlefield foreverandeverandever. Like I <3 bf3 carved into the living room table.

There was just one problem. A small gnawing worry. One kill does not a ratio make, and I was horribly bad at shooting people.

And 99% of the other players have played these kinds of games for at least half their lives, I’m sure. Of the million players now populating the servers I would estimate the number who hasn't played through the whole genre of fps-games to amount to about 7 badly raised eleven-year olds and me.

I decided to stay with Battlefield, to adapt or die. Or rather die trying to adapt. And this is my blog about loving Battlefield 3, always trying to do better and sometimes succeeding.

How did I end up here?

I didn’t want to play Battlefield 3. Not at all. Really. I didn’t know anything about the game except that it was swedish (like me) and that you could blow the walls up. Couldn’t care less about blowing up walls. Why would I want to blow up walls?
And there is nothing strange about that – there are billions of people that have no idea of what Battlefield is, don’t know, don’t care. But I, by any definition, am a gamer.
I have played Boulderdash and Decathlon on the Atari 2600 and juggled the joystick until my arm was numb. I am a part of the Zelda generation and my eyes tear up from the Kid Icarus music. My thumbs have been blistered by Tekken. I have walked the Neverwinter Nights Underdark and in the most excited moments I actually considered (albeit briefly and  at a very late hour) tattooing ”property of Bioware” across my heart. I consider Resident Evil 4 to be one of the best games ever made, and  I have astonished and enraptured died a thousand humiliating deaths in Demon’s souls. In between, I have played loads of non-digital games: D&D, Magic the Gathering, Risk… I have puzzled, fought, grinded, leveled, micro-managed inventories, hunted for treasures, hoarded points, negotiated, unlocked combos and been constantly fascinated by the progress of graphics, depth of gameplay and the ever multiplying possibilities.
I have never played an fps.
The idea that I might like it never occurred to me -  in fact, I have deliberately avoided  them.  
Sure, I know what they look like, how they play out. I’ve seen  them, I’ve had  fps gaming friends. I even spent some time at LAN-parties with friends like a hundred years ago. But I never bought an fps-game or played through  one. Neverevervever, My disinterest bordered on resentment. And there is really just one reason for this.
You see, I have a slight disability when it comes to fps gaming. I am  handicapped, one might say.  And it’s not a lack of spatial awareness or motion sickness. It’s a deficit that makes me basically unqualified to play these kinds of games. Problem is, I lack a penis.  
There, I said it. I’m a woman. And the fps-world is probably the most male dominated, aggressively misogynist environment a western woman will encounter. Our very gender is an insult. Pick one: girl, bitch, lady, pussy. Women who play? Tits or GTFO. A female will stand out like a broken  thumb and everything you do will be seen as representative för your sex. If you suck at the game it will be a confirmation of how useless women are, since you are never just a noob when you are female. You are first and foremost a girl, and will be regarded in that light - you are probably a hundred times more likely to be called an attention seeking whore than a noob. So why would I ever want to expose myself to that kind of shit? I don’t need to. I don’t want to. Nevereverever.
And along came the Battlefield 3 beta for the PS3. I do not remember how  I ever was convinced to download it. I had so many other long awaited titles that fall – Uncharted 3, Dark Souls, Skyrim;  pre-ordered since forever.
They are collecting dust on a shelf. Barely half  finished. Hard to grasp, considering how amazing all those games actually are. But nowadays I only love Battlefield 3. Which also is kinda hard to grasp, since our relationship started with…